Morning Brew - CHIPS 법안

CHIPS Act dustup highlights battle for Congress

이미지: Morning Brew

On Tuesday, Americans won’t just be choosing the next president—they’ll also be deciding which party controls the country’s powerful legislative chambers, the Senate and the House of Representatives, with huge consequences for economic policy next year and beyond.

 

The battle for Congress was underscored on Saturday, when GOP House Speaker Mike Johnson said that his party would “probably” roll back the CHIPS and Science Act, a bipartisan 2022 law that has set aside $53 billion to companies producing semiconductors. Johnson, who made the comment in a central NY district that is receiving a new $100 billion Micron chip plant because of the law, walked it back and said the “CHIPS Act is not on the agenda for repeal.” But the remarks highlight the stakes for the next president’s economic policy agenda. Will Kamala Harris or Donald Trump face an oppositional Congress that limits their ability to implement their plans, or a friendly, cooperative one?

 

In recent decades, it’s been a friendly one. No incoming president has taken office without their party’s control of the House and Senate since George H.W. Bush in 1989. And that’s allowed them to enact hallmark legislation early into their terms—for instance, former President Trump’s tax cuts in 2017 and President Biden’s Inflation Reduction Act in 2022.

 

Trillions of dollars are on the line

Control of Congress would help determine the fate of trillions of dollars in tax cuts, since a chunk of Trump’s 2017 tax cuts are expiring next year. Trump wants to make those cuts permanent, while Harris would raise taxes on wealthy Americans and corporations. It’s a gap of $2.3 trillion, the Wall Street Journal notes.

 

For Harris, having a cooperative Congress would be necessary to enact her major economic proposals, including subsidies for first-time homebuyers and a $6,000 child tax credit. Trump’s signature economic proposal—higher across-the-board tariffs—wouldn’t need Congressional approval.

 

Where we stand now: Democrats currently control the Senate, but they face an uphill climb to retain the chamber on Election Day. The House, now controlled by the GOP, is a toss-up that could be determined by tightly contested districts in California and New York, like the one where Micron is building its plant.—NF

 

해석

CHIPS 법안 논란이 의회를 둘러싼 전투를 강조하다

화요일, 미국인들은 다음 대통령을 선택하는 것뿐만 아니라 상원과 하원이라는 강력한 입법 기관을 어떤 당이 통제할지를 결정하게 된다. 이는 내년 및 그 이후의 경제 정책에 큰 영향을 미칠 것이다.

 

이날 의회를 위한 전투는 공화당 하원의장 마이크 존슨이 그의 당이 CHIPS 및 과학 법안을 “아마도” 되돌릴 것이라고 말한 토요일에 강조되었다. 이는 반도체를 생산하는 회사에 530억 달러를 배정한 초당적인 2022년 법안이다. 법안 덕분에 1000억 달러 규모의 마이크론 반도체 공장이 들어설 뉴욕 중앙 지역에서 한 발언으로, 존슨은 이후 “CHIPS 법안은 폐지 목록에 없다”고 수정했다.

 

하지만 이 발언은 다음 대통령의 경제 정책 의제의 이해관계를 부각시킨다. 카말라 해리스가 있든 도널드 트럼프가 있든 그들의 계획을 제한할 반대 세력이 있는 의회와 마주할 것인가, 아니면 협조적인 의회와 마주할 것인가?

 

최근 수십 년 동안은 협조적인 의회가 있었다. 1989년 조지 H.W. 부시 이후로는 어떤 신임 대통령도 하원과 상원의 통제 없이 취임한 적이 없다. 이것은 그들이 임기 초기에 중요한 법안을 제정할 수 있도록 했다. 예를 들어, 도널드 트럼프 전 대통령의 2017년 세금 감면과 조 바이든 대통령의 2022년 인플레이션 감축 법안이 있다.

 

수조 달러가 걸려 있다

의회의 통제는 세금 감면의 운명을 결정하는 데 도움을 줄 것이다. 왜냐하면 트럼프의 2017년 세금 감면의 일부가 내년에 만료되기 때문이다. 트럼프는 이러한 감면을 영구적으로 만들고 싶어하며, 해리스는 부유한 미국인과 기업에 대한 세금을 인상할 것이다. 이는 월스트리트 저널이 언급한 대로 2.3조 달러의 차이다.

 

해리스에게는 협조적인 의회가 필요하다. 이는 그녀의 주요 경제 제안인 첫 주택 구매자에 대한 보조금 및 6,000달러 아동 세액 공제를 시행하기 위해서다. 트럼프의 주요 경제 제안인 전반적인 세금 인상은 의회의 승인을 필요로 하지 않는다.

 

현재 상황: 민주당은 현재 상원을 통제하고 있지만, 선거일에 이 의회를 유지하기 위한 힘든 싸움에 직면해 있다. 현재 공화당이 통제하고 있는 하원은 캘리포니아와 뉴욕의 치열하게 경쟁하는 선거구에 의해 결정될 수 있는 혼전 양상이다. 이는 마이크론이 공장을 건설하는 지역과 같다.

 

주요 영어 표현

1. roll back: "되돌리다" 의미, 이전 상태로 복구하다

예시: His party would probably roll back the CHIPS and Science Act.

해석: 그의 당은 아마도 CHIPS 및 과학 법안을 되돌릴 것이다.

 

2. on the agenda: "의제에 있다" 의미, 논의될 계획이나 목록에 포함되다

예시: The CHIPS Act is not on the agenda for repeal.

해석: CHIPS 법안은 폐지 목록에 없다.

 

3. signature economic proposal: "대표적인 경제 제안" 의미, 주목할 만한 경제 정책 제안 예시: Trump’s signature economic proposal is higher across-the-board tariffs.

해석: 트럼프의 대표적인 경제 제안은 전반적인 세금 인상이다.

 

4. uphill climb: "힘든 도전" 의미, 어려운 상황에서의 도전이나 노력

예시: They face an uphill climb to retain the chamber on Election Day.

해석: 그들은 선거일에 의회를 유지하기 위한 힘든 도전에 직면해 있다.

 

5. tightly contested districts: "치열한 경쟁이 벌어지는 선거구" 의미, 경쟁이 치열한 지역구 예시: The House is a toss-up that could be determined by tightly contested districts.

해석: 하원은 치열한 경쟁이 벌어지는 선거구에 의해 결정될 수 있는 혼전 상황이다.

---

Warren Buffett continues to stockpile cash, slashes his Apple stake

Life is like a hurricane / here in Omaha … Warren Buffett is doing his best Scrooge McDuck impression—his conglomerate Berkshire Hathaway increased his cash pile to a record $325.2 billion in Q3 from $276.9 billion the previous quarter, although there are no reports of him throwing on a bathing suit and swimming in it. The Oracle of Omaha, who sold 389 million Apple shares in Q2, dumped about a quarter of his Apple stake in Q3, along with more Bank of America shares. Overall, Berkshire sold $36.1 billion of stock during Q3 and bought just $1.5 billion: It’s the eighth straight quarter during which Buffett was a net seller of stocks.

 

Harris gains ground in prediction markets after shock Iowa poll.

Investors in prediction markets upped their wagers on Kamala Harris to win the presidency after a highly-regarded poll showed Harris leading Trump in Iowa, a potential outcome that no one—not even the campaigns—had thought probable, as Iowa had been trending more Republican. The surprise Iowa poll, conducted by polling guru Ann Selzer, is an outlier, but its possible ramifications for swing states led to a further narrowing of the race on popular prediction markets: Last week on the platform Kalshi, Trump boasted 64% odds of winning the White House. As of last night, Kalshi showed 52% Trump, 48% Harris.

 

Donald Trump says it’s “possible” he’d remove fluoride from drinking water

Trump would be doing so on the recommendation of Robert F. Kennedy Jr., who has a history of promoting debunked health claims and who Trump said would have a “big role” in his White House should the former president win reelection this week. The addition of fluoride to the drinking water in the US in the 1950s was done to prevent tooth decay and is considered a monumental public health achievement. Trump has also said he wouldn’t rule out banning some vaccines if he wins, and said RFK Jr. would work on “women’s health” during his administration.

 

해석

워렌 버핏은 현금을 계속 쌓아가며 애플 주식을 줄이다

인생은 오마하에서 허리케인처럼 흘러간다… 워렌 버핏은 스크루지 맥덕의 인상을 최대한 살리며, 그의 지주회사인 버크셔 해서웨이는 3분기 현금 보유량을 이전 분기 2769억 달러에서 3252억 달러로 기록적으로 증가시켰다. 그러나 그가 수영복을 입고 현금을 수영하는 사진은 보도되지 않았다. 오마하의 오라클은 2분기에 3억8900만 주의 애플 주식을 매각했으며, 3분기에도 애플 주식의 약 4분의 1을 덤핑하고 뱅크 오브 아메리카 주식도 줄였다. 전반적으로 버크셔는 3분기에 361억 달러의 주식을 매각하고 15억 달러만 매입했다. 이는 버핏이 주식을 순매도한 여덟 번째 연속 분기이다.

 

카말라 해리스, 충격적인 아이오와 여론조사 후 예측 시장에서 지지율 상승

아이오와에서 해리스가 트럼프를 이긴다는 매우 권위 있는 여론조사가 발표된 후, 예측 시장에서 카말라 해리스를 대통령으로 선택할 것이라는 투자가 증가했다. 이 결과는 그 누구도 예상하지 못했던 가능성이 있으며, 아이오와는 공화당으로 기울고 있었다. 여론조사를 실시한 전문가 앤 셀저는 이 조사가 이례적이지만, 스윙 주들에 대한 잠재적 영향을 고려할 때 경쟁이 더욱 좁아졌다. 지난주 칼시 플랫폼에서는 트럼프가 백악관을 차지할 확률이 64%였으나, 어제 기준으로 칼시는 52% 트럼프, 48% 해리스로 나타났다.

 

도널드 트럼프는 음료수에서 불소를 제거할 가능성이 있다고 말하다

트럼프는 불소를 제거하는 것이 가능하다고 말했으며, 이는 반박된 건강 주장을 홍보한 경험이 있는 로버트 F. 케네디 주니어의 권고에 따른 것이다. 트럼프는 재선될 경우 케네디 주니어가 자신의 백악관에서 “중대한 역할”을 할 것이라고 말했다. 1950년대 미국 음료수에 불소를 추가한 것은 충치 예방을 위해 시행된 것으로, 중요한 공공 보건 성과로 평가받고 있다. 트럼프는 또한 재선에 성공하면 일부 백신 금지도 배제하지 않을 것이라고 말했으며, 자신의 행정부에서 RFK 주니어가 “여성 건강”에 대한 업무를 맡게 될 것이라고 언급했다.

 

주요 영어 표현

1. stockpile cash: "현금을 쌓다" 의미, 대량으로 현금을 보유하다

예시: Warren Buffett continues to stockpile cash.

해석: 워렌 버핏은 계속해서 현금을 쌓고 있다.

 

2. dumped a stake: "주식을 매각하다" 의미, 보유 주식을 대량으로 팔다

예시: He dumped about a quarter of his Apple stake in Q3.

해석: 그는 3분기에 애플 주식의 약 4분의 1을 매각했다.

 

3. up their wagers: "내기를 늘리다" 의미, 더 많은 돈을 걸다

예시: Investors in prediction markets upped their wagers on Kamala Harris.

해석: 예측 시장의 투자자들은 카말라 해리스에 대한 내기를 늘렸다.

 

4. monumental public health achievement: "중대한 공공 보건 성과" 의미, 사회에 큰 영향을 미친 보건 관련 성과 예시: The addition of fluoride to drinking water is considered a monumental public health achievement.

해석: 음료수에 불소를 추가한 것은 중대한 공공 보건 성과로 평가받고 있다.

 

5. not rule out: "배제하지 않다" 의미, 어떤 가능성을 고려하다

예시: Trump has also said he wouldn’t rule out banning some vaccines.

해석: 트럼프는 또한 일부 백신 금지도 배제하지 않을 것이라고 말했다.